NETEISĖTAS INFORMACIJOS APIE PRIVATŲ ASMENS GYVENIMĄ RINKIMAS: BAUDŽIAMOSIOS ATSAKOMYBĖS PROBLEMINIAI ASPEKTAI LIETUVOS TEISĖJE

Abstract

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 167 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybÄ— už neteisÄ—tÄ… informacijos rinkimÄ… apie privatų asmens gyvenimÄ…, kuriuo kÄ—sinamasi į asmens privataus gyvenimo nelieÄiamumÄ…. TaÄiau Å¡io straipsnio dispozicijoje įstatymų leidÄ—jas neapibrėžia konkreÄių neteisÄ—tumo kriterijų ir tokiu bÅ«du palieka veikos požymius aiÅ¡kinti teismams. Praktikoje dažnai susiduriama su situacijomis, kai teismams tenka nagrinÄ—ti baudžiamÄ…sias bylas dÄ—l neteisÄ—to informacijos rinkimo, kai bylos proceso dalyviai yra Å¡eimos nariai – sutuoktiniai. Vienais atvejais, siekiant užtikrinti veiksmingÄ… sutuoktinio privatumo apsaugÄ…, informacijos rinkimo procesas pripažįstamas neteisÄ—tu. Kitais - konstitucinis sutuoktinio privataus gyvenimo nelieÄiamumo principas aiÅ¡kinamas lanksÄiau. Praktika rodo, kad ne visada informacijos rinkimas apie privatų asmens gyvenimÄ… be teismo, asmens leidimo, ar įstatyme nereglamentuotais atvejais yra neteisÄ—tas. Tai siejama su duomenų rinkimo tikslu. Pavyzdžiui, įgyvendinant privaÄių asmenų – teismo proceso dalyvių - teisÄ™ pateikti įrodymus bylose. Jei asmuo renka informacijÄ… teisÄ—tais tikslais, paprastai tokie veiksmai nelaikomi nusikalstamais BK 167 straipsnio prasme. Tokie skirtingi BK 167 straipsnio taikymo praktiniai pavyzdžiai suponuoja poreikį plaÄiau iÅ¡analizuoti atsakomybÄ—s už neteisÄ—tÄ… informacijos rinkimÄ… apie privatų asmens – sutuoktinio gyvenimÄ… reglamentavimo ir taikymo aspektus.